Что может быть если написал расписку поьерпевшему о нанесении лёгкого вреда здоровью

Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.

К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.

По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.

В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.

По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

Рассмотрим на примере следующую ситуацию.

Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С.

В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью.

По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.

Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.

После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.

В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс.

рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М.

Мнение эксперта
Новиков Сергей Вячеславович
Практикующий юрист с 10-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т.

к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.

Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.

Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.

Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.

В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч.

6 ст. 28).

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст.

28 названного выше федерального закона).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна.

В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп.

1 и 2 ст. 1073, п.

2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.

п.).

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке.

Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).

Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.

Рассматривая иск Е.М., суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.

Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст.

1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И.

был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст.

1073 ГК РФ.

Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

к содержанию ↑

Возмещение вреда, причинённого здоровью – как получить компенсацию?

По ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Объем и размер возмещения потерпевшему вреда в соответствии с данной статьей могут быть увеличены законом или договором.

к содержанию ↑

Что такое вред здоровью и как он различается?

Человеческая деятельность имеет спорное отношение к безопасности. А значит, случаются инциденты, влекущие за собой материальный вред и необходимость терпеть боль и лечение, нести расходы на восстановление имущества или здоровья, компенсировать заработок или иной доход, который потерпевший вынужден утрачивать.

Требование возмещения вреда в таком случае вполне логично. Российская федерация предусмотрела в законах самые разные прецеденты.

Сам термин «вред здоровью» – юридический. Синонимом можно назвать травму, телесное повреждение или вид заболевания.

Важно определить, насколько тяжкий материальный вред нанесён здоровью, поскольку правовые последствия случившегося зависят именно от неё. И от неё же будет зависеть, в каких пределах прозвучит требование возмещения вреда здоровью и насколько веским будет основание для взыскания.

Итак, вред разделяется на:

Степень вреда здоровью:

  • Легкий — Срок нетрудоспособности до 21 дня. % утраты общей трудоспособности до 10%. Пример: Сотрясение мозга.
  • Средний — Срок нетрудоспособности от 21 до 120 дней. % утраты общей трудоспособности от 10 до 30%. Пример: Переломы.
  • Тяжелый — Срок нетрудоспособности от 120 дней. % утраты общей трудоспособности от 30%. От 40% могут устанавливать инвалидность. Пример: Проникающее ранение, огнестрельное ранение.

Определить эту степень необходимо прежде всего для квалификации инцидента. Это может быть: авария, производственная травма, преступление, служба в армии или полиции, исполнение иных служебных обязанностей, преступления и другие инциденты, вследствие которых потеряны здоровье и трудоспособность.

Причинённый здоровью вред, понятно, надо взыскивать после событий, повлекших его. И, логично, с виновника.

к содержанию ↑

Что влияет на сумму возмещения вреда здоровью

Какую сумму вы сможете получить за нанесённый здоровью вред, решать будет суд, учитывая степень тяжести, состоятельность виновника и протяжённость вреда во времени (например, инвалидность сроком на сколько-то лет, период обучения или оставшийся до совершеннолетия иждивенца срок.

Часто случается, что происшествие может наносить ущерб здоровью человека, лишает его возможности кормить себя и иждивенцев. Поэтому компенсационный предел будет корректироваться с учётом такой нагрузки на пострадавшего. Сюда же относятся и случаи, когда пострадавшие сами не достигли совершеннолетия.

Ответственность, порядок возмещения вреда и другие нюансы определяют ст. 1084–1094 Гражданского кодекса РФ. Возмещение вреда здоровью не включает государственные или частные выплаты, если производит их не виновник. Не считаются пенсии и пособия, если таковые назначены до инцидента, а также доход, который у потерпевшего будет после происшествия.

к содержанию ↑

Как рассчитывается компенсация вреда здоровью

В каждом случае сумма компенсации определяется по обстоятельствам. Есть формула расчёта компенсации дохода, который теряет пострадавший:

К=З*У(%), где:

  • К – размер компенсации в рублях;
  • З – средняя месячная зарплата до того, как было получено повреждение или увечье;
  • У(%) – степень ущерба утраты общей или же профессиональной работоспособности.

Среднемесячный доход, который необходимо выяснить, чтобы определить сумму ущерба, содержит несколько показателей. Это зарплата основного работника или совместителя; пособия для беременных и декретниц, авторские гонорары и пособия для временно нетрудоспособных. Сюда не войдут выходное пособие и компенсация неиспользованного отпуска.

Иногда пострадавший на момент причинения вреда здоровью официально не работает. В этом случае можно использовать для расчётов его последнюю зарплату до увольнения или средние по региону суммы ежемесячного дохода для специалистов его уровня и квалификации (но не меньше прожиточного минимума).

В каких случаях вы можете получить компенсацию

Если потерпевший погиб, расходы на погребение и компенсация вреда от смерти кормильца (в случае наличия иждивенцев) ложатся на виновника.

В любом случае разбираться будет суд. Он же может обязать к оплате предстоящих дополнительных трат.

Например, если нужно предварительно оплатить услуги либо имущество, на что у потерпевшего денег нет. Если виновник – юридическое лицо, то в случае реорганизации денежный долг переходит на его правопреемника.

А если предприятие ликвидируется, то закон капитализирует платежи для передачи их пострадавшему.

Сумма возмещения может вырасти, если трудоспособность уменьшается по отношению к той, которая была на момент вынесения судебного решения. Но и возмещающий ущерб, вправе просить уменьшения размера выплат, если трудоспособность пострадавшего повысилась по отношению к определённой на момент инцидента.

к содержанию ↑

Иные случаи причинения вреда здоровью

Мнение эксперта
Новиков Сергей Вячеславович
Практикующий юрист с 10-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Помимо имущественного и физического ущерба, закон выделяет моральный вред. Метод и размер возмещения морального вреда регулирует ст. 1101 ГК РФ. Она же определяет денежный характер возмещения.

Вычислить степень морального ущерба сложнее, чем другие виды вреда. Слишком много субъективных моментов вмешивается в ситуацию.

В судебной практике приобретает популярность метод определения размера компенсации морального вреда, отталкиваясь от размера материального ущерба. Чаще всего сумма в исках о компенсации морального вреда завышена и не подтверждена.

Но нередко эти иски выигрываются, особенно если речь о тяжёлой травме или смерти потерпевшего.

к содержанию ↑

К юристу!

Какая бы ни сложилась ситуация, в результате которой вам нанесён ущерб, каким бы этот ущерб ни был, первое, что рекомендуется в такой ситуации – обратиться к юристам. К людям, которые имеют дело с законом и умеют разбираться в подобных проблемах.

Заниматься юридическим «самолечением» – худшее, что может прийти в голову пострадавшим.

Автор статьи

Ступникова Наталия Николаевна

Кандидат юридических наук, преподавательская деятельность (с 2011 г.), доцент, автор монографии и статей на правовую тематику.

к содержанию ↑

Легкие телесные повреждения

Нанесение легкого вреда здоровью регулируется статьей 115 Уголовного кодекса России. Статья за нанесение легких телесных повреждений предусматривает наказание от штрафа 40 тысяч рублей до 4 месяцев ареста.

Синяки, ушибы, ссадины, расстройство здоровья на краткий временной период и утрата трудоспособности менее, чем на 10 %, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, классифицируются как легкие телесные повреждения. Наказание за нанесение легких телесных повреждений зависит от обстоятельств совершенного преступления.

к содержанию ↑

Какие виды повреждений относятся к легким

Классификация телесных повреждений в уголовных процессах определяется в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, которые учитывают медицинские критерии, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития N 194н.

Согласно пункту 8.1 и 8.2 Медицинских критериев определения степени причиненного вреда, легкими повреждениями являются те, которые привели к временному нарушению функционирования органов и систем организма на период до 21 дня с момента получения травмы.
Также к легким повреждениям будут отнесен тот урон здоровью, которые стал причиной постоянной утратой трудоспособности менее чем на 10%.

Кроме того, в Приказе Минздрава №194н выделяется категория «Поверхностных повреждений», к которой относятся ссадины, кровоподтеки, ушибы, и другие физические увечья, которые не приводят к временному расстройству здоровья или потере трудоспособности. Судебно-медицинские эксперты их расценивают как не причинившие вред здоровью.

к содержанию ↑

Квалификация правонарушения

На основе юридического анализа совершенного деяния происходит квалификация преступления. Для этого учитывается субъект, объект, субъективная и объективна стороны преступления. В случае с умышленным причинением легкого вреда здоровью, преступление будет квалифицировано по статье 115 Уголовного кодекса.

Обратите внимание!

Телесные увечья, которые привели к оказанию медицинской помощи в течение 3 недель – один из критериев для классификации правонарушения по статье «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».

Также при классификации преступления учитываются субъективные обстоятельства, которые характеризуются намеренным причинением вреда и умышленной виной. Для квалификации преступления по данной статье правоохранительным органам нужно убедиться, что предполагаемый преступник осознавал, что его действия приведут к причинению вреда здоровью пострадавшего.

Обратите внимание!

Если в ходе следственных действий выяснится, что преступник в действительности желал убить потерпевшего или нанести более тяжкие преступления, но по объективным обстоятельствам этого сделать не смог, то следствие примет решение о пересмотре назначенной статьи.

В случае с покушением на убийство закон будет руководствоваться совокупностью положений статьями 105 «Убийство» и 30 «Покушение на преступление» Уголовного кодекса.

Согласно статье 20 УК РФ, нести уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью может любой гражданин старше 16 лет.

к содержанию ↑

Что делать, если гражданину были нанесены легкие телесные повреждения

В ситуации, когда потерпевшему были нанесены легкие телесные повреждения необходимо сообщить о факте преступления в полицию. Это можно сделать двумя способами: устно или письменно.

Согласно статье 141 Уголовно-процессуального кодекса, устное заявление гражданина о факте преступления заносится в протокол сотрудниками правоохранительных органов, который содержит личную информацию о заявителе.

После заполнения протокола сотрудник полиции предупредит об ответственности за ложный донос, согласно статье 128.1 Уголовного кодекса и дачу ложных показаний — статья 307 УК РФ.

Также сотрудники полиции отправят пострадавшего в медицинское учреждения для оказания медицинской помощи при необходимости, или в ходе следственных действий назначат медико-судебную экспертизу на основании статьи 196 Уголовного процессуального кодекса.

При письменном обращении в полицию с заявлением об умышленном причинении легкого вреда здоровью необходимо в тексте документа изложить факт совершенного преступления: дату, место, участников и обстоятельства. При наличии медицинских справок, приложить их копии к обращению.

После регистрации документов в Книге учетов сообщений о правонарушениях, дежурный сотрудник полиции выдает документ с номером регистрации обращения.

Обратите внимание!

Согласно статьям 144 и 145 Уголовного процессуального кодекса заявления граждан о преступлениях должны быть рассмотрены в течение трех суток.

к содержанию ↑

Ответственность за нанесение легких телесных повреждений

За нанесение легких телесных повреждений предусмотрена уголовная ответственность на основании нормы №115 Уголовного кодекса. В зависимости от обстоятельств совершенного преступления наказанием может стать финансовое взыскание в размере до 40 тысяч рублей или в сумме заработка осужденного за три месяца.

Также суд может приговорить виновного к обязательным или исправительным работам, на сроки до 480 часов или 12 месяцев, соответственно.

Наиболее строгой формой наказания предусмотренной частью 1 статьи 115 станет арест на 4 месяца.

Согласно Кодексу об административных правонарушениях, статье 6.1.1, которая рассматривает побои, не приводящие к легкому вреду здоровью, на правонарушителя могут наложить штраф от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, арестовать на 15 суток или обязать к выполнению работ на период от 60 до 100 часов.

к содержанию ↑

Какое наказание грозит за нанесение легких телесных повреждений

Часть вторая статьи «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» предполагает наказание при наличии отягчающих обстоятельств: хулиганство, политическая, религиозная или иная ненависть к пострадавшему, применение оружия. В этих случаях ответственность ужесточается — применение штрафа не предполагается законодательством.

Срок обязательных работ может достигать 360 часов, исправительных – 12 месяцев, принудительных – 2 года. Также по решению суда могут ограничить свободу на 2 года или заключить под стражу на 6 месяцев.

к содержанию ↑

Как доказать нанесение легких телесных повреждений

Главным доказательством легких телесных повреждений является справка о медицинском освидетельствовании. Получить данный документ может гражданин самостоятельно, обратившись в медицинское учреждение за помощью или по решению правоохранительных органов и суда.

Руководствуясь статьей 196 Уголовного-процессуального кодекса, может быть назначена экспертиза.

Также доказательством совершения преступления конкретным лицом могут служить свидетельские показания и записи видеокамер.

к содержанию ↑

Может ли срок наказания быть увеличен

Наказание по статье 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» определяется на основании состава преступления. Деяния, классифицированные в соответствии с первым пунктом статьи – без отягчающих обстоятельств — наказываются от штрафа в 40 тысяч рублей до ареста на 4 месяца.

Мнение эксперта
Новиков Сергей Вячеславович
Практикующий юрист с 10-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Выявление в ходе расследования обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 115 Уголовного кодекса: хулиганских побуждений, действий, совершенных по причине ненависти или с использованием оружия — приводят ужесточению наказания.

Согласно Уголовно-исполнительному кодексу может быть изменен вид наказания на более строгий при неисполнении ранее наложенных судом требований. Так, при невыполнении осужденным принудительных мер, суд вправе изменить меру наказания на арест.

к содержанию ↑

Можно ли остановить производство по делу

Согласно статье 24 Уголовно-процессуального кодекса прекратить производство по уголовному делу за причинение легкого вреда здоровью можно в случае отсутствия состава или события преступления, а также в случаях истечения сроков давности производства.

Преступления, фиксированные статьей 115 УК РФ, относятся к деяниям небольшой тяжести, срок давности для которых составляет, по статье 78 Уголовного кодекса, 2 года. Также производство по делу не может вестись без заявления о данном деянии.

Обратите внимание!

Суд, в соответствии со статьей 75 УК, вправе остановить уголовное дело в случае если преступник впервые причинил лёгкий вред здоровью и добровольно пришел с повинной, а также возместил причиненный ущерб.

Примирение сторон также может стать основанием для прекращения производства по делу. На основании статьи 25 уголовно-процессуального кодекса судья при согласии следователя вправе остановить производство по делу, если потерпевший и обвиняемый примирились, а второй возместил причиненный ущерб.

В случаях, когда дело рассматривается в рамках статьи 6.1.1 «Побои» КоАП, прекращение по административному праву происходит в случаях отсутствия состава правонарушения и истечения сроков административной ответственности.

Также основанием для прекращения административного дела будет совершение данного правонарушения в ситуации острой необходимости.

к содержанию ↑

Что делать, если вас избили

Если вас избили необходимо обратиться за медицинской помощью, это позволит зафиксировать факт нанесения повреждений. Это в дальнейшем будет необходимо органам следствия. Параллельно с вызовом «Скорой медицинской помощи» стоит сообщить в полицию по телефону о совершенном преступлении и вызвать наряд полиции.

На месте оперативный сотрудник составит протокол о совершенном противоправном деянии, который послужит основанием для осуществления проверки по факту и дальнейшем возбуждении уголовного дела.

В ситуации, когда не удалось вызвать службы на место преступления, необходимо самостоятельно обратиться в медицинские учреждения и зафиксировать полученные травмы. Далее в ближайшем отделении полиции написать заявление, к которому приложить копию медицинского документа.

Если полученные в ходе избиения травмы не привели к необходимости лечения в течение 21 дня или не послужили основанием для утраты трудоспособности на 10%, то в рамках уголовного производства будут рассматриваться только избиения из-за хулиганских намерений, ненависти или вражды к определенной социальной группе.

В остальных ситуациях, избиения будет рассматриваться в рамках Кодекса об административных правонарушениях и классифицироваться судебно-медицинской экспертизой как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью.

И при уголовном, и при административном порядке рассмотрении дела, потерпевший на основании статьи 15 Гражданского кодекса может обратиться в суд для возмещения убытков, в том числе и на лечение со стороны виновника.

к содержанию ↑

Причинение вреда здоровью

К сожалению, преступления, связанные с причинением вреда здоровью разной степени тяжести, встречаются достаточно часто. Причинение вреда здоровью, особенно в состоянии опьянения — одно из самых распространенных бытовых преступлений.

Что нужно знать о причинении вреда здоровью?

Всего существует 5 степеней телесных повреждений:

1. Побои — причинение физической боли, не повлекшее потерю трудоспособности (потерпевшему не выдают больничный).

Побои являются уголовно-наказуемыми, если они совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ст.116 УК РФ) либо если они совершены повторно (ст.116.1 УК РФ).

Важно: повторным считается нанесение побоев не только одному и тому же лицу, но и разным лицам.

2. Причинение легкого вреда здоровью — нанесение телесных повреждений, повлекшее временную потерю трудоспособности менее чем на 3 недели (это продолжительность больничного). Самыми частыми примерами являются: сотрясение мозга, вывих челюсти и конечностей, растяжения, ушибы ребер.

Мнение эксперта
Новиков Сергей Вячеславович
Практикующий юрист с 10-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

3. Причинение средней тяжести вреда здоровью — продолжительность больничного составила больше 3 недель, но угрозы для жизни нет. Чаще всего это переломы конечностей и ребер (неосложненные).

4. Причинение тяжкого вреда здоровью — продолжительность больничного составила больше 3 недель, есть угроза для жизни или иные тяжкие последствия (слепота, глухота, обезображивание и др).

5. Причинение смерти (умышленно или по неосторожности)

Более подробно критерии причинения вреда здоровью разной степени тяжести перечислены в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

По делам о причинении любого вреда здоровью необходимо помнить, что для вывода о виновности необходимо доказать, что травмы образовались непосредственно из-за действий виновного лица. То есть, если потерпевший обратился в больницу или травмпункт только через несколько дней, нельзя исключить возможность, что травмы причинены не обвиняемым, а все сомнения толкуются в его пользу.

Помощь адвоката по уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью:

1) Выезд на место происшествия. Консультация на месте и дальнейшее представление интересов доверителя в отделе полиции

2) В случае задержания доверителя, ходатайство в суде об освобождении из-под стражи, замены ареста на домашний арест

3) Правовые консультации в устной или письменной форме по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью

4) Сбор достоверных доказательств, также поиск свидетелей в пользу доверителя

5) Защита доверителя на стадии доследственной проверки

6) Обжалование нарушений при незаконных действиях либо бездействиях представителей надзорных и силовых структур

7) Защита доверителя на стадии предварительного следствия, сбор доказательств и формирование позиции защиты. Предотвращение незаконной переквалификации на более тяжкую статью. Изменение меры пресечения

8) Посещение доверителя в ИВС и СИЗО

9) Представление интересов доверителя в судах различных инстанций

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

к содержанию ↑

Всего комментариев: 2

Я получила удар зеркалом автомашины по голове при движении по обочине дороги населенного пункта в направлении движения транспорта. Находилась на больничном 10 дней с диагнозом гематома затылочной части головы и ушиб левой голени.

Судебно-медицинская экспертиза дала заключение что причинения вреда здоровья нет. Можно ли обжаловать экспертизу в сторону причинения легкого вреда здоровья и возможно ли получить компенсацию за материальный и моральный вред.

Добрый день! Обжаловать экспертизу возможно. Компенсацию материального и морального вреда может назначить суд, в случае, если будет причинения такого вреда будет доказано

Автор статьи
Новиков Сергей Вячеславович
Практикующий юрист с 10-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.
Следующая
ДругоеСнятие и продажа двигателя в 2024 году

Добавить комментарий

Adblock
detector